4G远传智能电表不同于传统的电力仪表,是随着目前国内国际能源革命的演变和改造项目大量存在所产生的新的产品需求。
电力仪表作为配电场所专用的电力监测设备,普遍配置的通讯接口为RS485接口,采用国际标准的Modbus-RTU协议。基本可以接入国内常见的各类厂家的本地化配电管理系统平台,同时,也可以通过通讯类网关接入各类的电能管理、能源管理、能耗监测系统及平台。
一、4G远传智能电表和传统的电力仪表通讯方式的区别:
最直接的区别就是通讯方式:4G远传智能电表采用4G模块配套相应的4G物联网卡实现电力仪表和云服务器之间的数据传输,不再通过通讯类的网关。而传统的电力仪表的数据要实现传输是离不开通讯网关类设备的。但是在配电室等电力设备比较集中地位置,依然优先推荐网关配套传统的电力仪表。但是针对点位特别分散的用电监测环境,4G远传智能电表非常的合适。
二、4G远传智能电表和传统的电力仪表通讯协议的区别:
4G远传智能电表的通讯方式不同,通讯协议也是完全不同的。4G远传智能电表采用的通讯协议为MQTT协议,同时兼有Modbus-RTU协议(备用)。而传统的电力仪表一般仅支持Modbus-RTU协议或者干脆就不支持任何通讯协议。
三、4G远传智能电表和传统的电力仪表使用环境的区别:
什么条件下选用4G远传智能电表?4G远传智能电表一般用在点位比较分散,无线网络信号相对较为稳定的场所。4G电表的单个设备因为4G模块和物联网卡,其造价成本普遍要高于传统的电力仪表100~200元,但是如果配套免费的能源管理类的云平台,那么其综合优势就比较明显。
四、4G远传智能电表和传统的电力仪表对比优缺点说明:
4G远传智能电表的缺点:除了单台设备的造价成本要高一些外,另外的缺点就是数据传输的稳定性。虽然目前国内的4G网络覆盖率非常高,但往往需要安装4G电表进行电力监测的环境可能在地下室或封闭的金属房间,在此类环境下4G电表的数据传输稳定性将变得没那么稳定。虽然KPM37-G系列的4G远传智能电表设置的程序逻辑中有断线重连的功能,但是仍然无法从根本上规避环境因素所带来的信号传输问题。当然,信号稳定的场所基本可以排除这个缺点。(测试方法,可以观察手机防止电力监测点位的附近观察4G网络信号,或用手机进行联网操作来检验。)
五、4G远传智能电表推荐:
需要需要4G远传智能电表,不论是需要接入您自有的能源管理和能耗监测类平台,还是有配套软硬件的需求都可以了解下能管掌中宝。软硬件均为独立开发,主要服务于工业类场景比较复杂的电力监测场合。